|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
Terrormyten | Anmeldelse
Ensidig og ukvalificeret bog (uddrag)
Af Bent Blüdnikow 
Rune Engelbreth Larsen giver i sin bog Terrormyten og det amerikanske imperium ikke meget for terrortruslen. Han tror ikke rigtig på den. Det er noget amerikanerne har overdimensioneret for at tjene deres egne nationale interesser. Risikoen er faktisk uhyre minimal for almindelige boggere, der ikke befinder sig i farlige områder, kan forfatteren betro os.
(...)
Der er også klare forbindelseslinjer til den tænkning, der prægede venstrefløjen. Han gør således op med Vestens »dobbeltmoral«. For alle former for tyranni og undertrykkelse bliver ikke bedømt ens, siger han. Og som den gamle venstrefløj fører han det argument frem, at ganske vist er tidligere tiders folkemord forfærdelige, men hvad med sultens 'folkemord' og fattigdommens 'koncentrationslejre' og dens ofre?
(...)
Det fremgår af bogen, at den er udgivet med støtte af Litteraturrådet. Det kunne være interessant at få at vide, hvilke kvalitetskriterier, der er lagt til grund for at bruge rådets få midler til denne ukvalificerede bog.
Bent Blüdnikow
Berlingske Tidende, 9.9.2003
Læs også forfatterens kommentar: Blüdnikow for forudsigelig