Udgangspunktet for den både fysisk og indholdsmæssigt omfangsrige analyse, idéhistorikeren Rune Engelbreth Larsen præsenterer i sin nye bog, Terrormyten og det amerikanske imperium, er en påstand, man kan forholde sig mere eller mindre kritisk til. (...)
Umiddelbart skaber det forventningen om et politisk »partsindlæg« i den aktuelle internationale politisk debat. Og det er da også et af aspekterne ved bogen. Men man snyder sig selv, hvis man derfor afskriver bogen - eller for den sags skyld griber den som støttepædagog for samme holdning. Terrormyten er meget langt ad vejen en grundig indførelse i de sidste 10 års stor konflikter. Afbalanceret og omfattende i sin brug af kilder og kun i de sammenfattende konklusioner egentlig selektiv i sin udlægning af de mange og modsatrettede kendsgerninger, der fremdrages. (...)
Bogens sidste afsnit, »Islam, Vesten og konfliktiscenesættelse« rummer bogens overordnede anliggende. Langt ad vejen må man glæde sig over den mere analytiske tilgang til islam, der skelner mellem et forenklet religionssammenstød og de mere geopolitiske og magtpolitiske faktorer bag problemstillingerne. Forfatterens forlæg er to væsentlige udgivelser fra 1990erne, Francis Fukuyamas The End of History og Samuel P. Huntingtons The Clash of Civilizations. Det er langtfra alt, hvad bogen vil overbevise sin læser om, der forekommer lige oplagt, men læst til eftertanke er den et godt bidrag til viden og forståelse.
Jens Ravn-Olesen
Kristeligt Dagblad, 15.5.2004